Al menos 291 migrantes han desaparecido o muerto en lo que va del 2024 en las peligrosas rutas marítimas del Caribe.
La situación hace necesario aumentar las acciones internacionales de protección.
Así lo informa el Programa de Migrantes Desaparecidos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).
Sus datos, al 31/08/2024 señalan que 291 migrantes que han desaparecido o muerto.
La cifra lrepresenta un 18 % de incremento comparado a los 247 que se registraron en todo el 2023.
Cuba lidera la ruta mortal del Caribe
La ruta con más víctimas es la que va de Cuba a Estados Unidos con 142.
Le sigue la que se toma de República Dominicana a Puerto Rico con 91.
Entre tanto, la ruta hacia las Islas Canarias suma 15.
Finalmente, la de Haití a República Dominicana con 1, según los datos de la iniciativa.
Desapariciones sin rastro
La OIM alertó que las peligrosas condiciones del Caribe hacen que las embarcaciones desaparezcan sin dejar rastro.
A lo anterior se suma las acciones criminales de los traficantes.
«El panorama no es alentador. Ahora más que nunca son necesarios todos los esfuerzos internacionales coordinados en el Caribe para salvar vidas», dijeron sus voceros.
Estas rutas no son utilizadas únicamente por migrantes de Latinoamérica y el Caribe en su objetivo de llegar a Estados Unidos.
Por el contrario, ham detectado casos de naufragios o desapariciones de embarcaciones de africanos.
Así pasó el 6 de agosto cuando fueron hallados los restos de 14 personas de Senegal y Mauritania.
Se trató de una embarcación artesanal en las costas de República Dominicana.
Muerte en el Caribe en la búsqueda de un sueño
Esta organización añade que hay evidencia de 3 casos similares entre el 2021 y el 2022 con un saldo total de 70 fallecidos.
Son casos de embarcaciones encontradas en Trinidad y Tobago, Turcos y Caicos, y Granada.
En 2023 hubo también dos hallazgos de naufragios con, posiblemente, migrantes africanos en Honduras y cerca de Turcos y Caicos.
También hubo una denuncia de informantes claves acerca de 105 desaparecidos en la ruta entre San Andrés y la zona fronteriza entre Honduras y Nicaragua.
Se sospecha que se trató de dos casos de desaparición forzada por parte de grupos dedicados a la trata de migrantes, y dos de naufragios.
La presidenta de la región de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, pidió al gobierno de España darle asilo al candidato opositor de Venezuela.
La funcionaria exige que se abra la embajada en Caracas para refugiar a Edmundo González Urrutia.
«España hoy mismo debería abrir las puertas de la Embajada para dar protección a este hombre, porque lo van a matar o lo van a detener y no lo van a soltar. Y lo están haciendo con los familiares y el entorno de los ganadores de las elecciones, que no son la oposición, es que es el gobierno elegido por el pueblo de Venezuela», ha expresado Díaz Ayuso en una entrevista con la cadena televisiva Antena 3.
El asilo para Edmundo González Urrutia
En esta línea, ha señalado que Edmundo González debería tener asilo en cualquiera de las embajadas de países de Europa.
Opina que también en Estados Unidos, o de todos los países en el continente americano «que dicen echarse las manos a la cabeza con lo que está sucediendo».
La también dirigente del rPartido Popular (PP) asegura que España tiene un compromiso excepcional con Venezuela.
Por ello, reflexiona, se le debe dar refugio a quien es perseguido.
Díaz Ayuso increpa a Pedro Sánchez
Díaz Ayuso ha instado al Gobierno del socialista Pedro Sánchez a no «mirar para otro lado».
La funcioaria ha denunciado, «está habiendo asesinatos, secuestros, persecuciones» por parte del régimen de Nicolás Maduro.
Según la presidenta de la región madrileña, «ya se han acabado los tiempos» de pedir las actas electorales.
Ayuso fue una de las figuras políticas españolas que participó en la convocatoria mundial organizada el pasado 18 de agosto .
Ese día, la Plataforma de Unidad Democrática (PUD) reunió a unas 15.000 personas en la céntrica Puerta del Sol.
Durante la protesta, la presidenta de la región madrileña exigió a Sánchez ponerse «a la cabeza» del reclamo de transparencia y libertad en Venezuela.
Daniel Ortega lanzó una polé,ica reforma al Código Penal destinada a enjuiciar a opositores tanto dentro como fuera de Nicaragua.
La normativa incluiría cadena perpetua para los condenados por lavado de activos.
Ortega envió la propuesta a la Asamblea Nacional, dominada por el sandinismo.
La misma contiene reforma a 27 artículos de la Ley No. 641, Código Penal, que endurecen las penas contra opositores y organizaciones no gubernamentales.
Según esta enmienda, las leyes penales nicaragüenses se aplicarían también a delitos cometidos fuera del territorio nacional.
Y entre los delitos a sancionar se encuentran:
Amenazas a la integridad nacional,
Tráfico de migrantes,
Delitos contra la Administración pública,
Ciberdelitos y
Cualquier otro delito perseguible en Nicaragua.
Un polémico Código Penal sandinista
El proyecto fue remitido a la Comisión de Justicia y Asuntos Jurídicos para su consulta.
Pero, el diputado oficialista y presidente de la Asamblea Nacional, Gustavo Porras, podría ser aprobado la próxima semana.
El sandinismo acortaría los lapsos legales tradicionales.
Otros apartados que preocupan
Además de penas de prisión de entre diez y 15 años para aquellos que promuevan o celebren sanciones contra el régimen, sus negocios o funcionarios, la propuesta incluye:
la inhabilitación y la confiscación de «bienes o activos delictivos o bienes de valor equivalentes»
Iincrementa las penas hasta 30 años para quienes financien delitos de «menoscabo», conocido como «traición a la patria».
Otros cambios establecen la intervención judicial de organizaciones que violen derechos laborales, lo que puede culminar en la disolución de estas entidades si se comprueba la actividad delictiva.
Las penas estipuladas en el paquete de reformas varían desde días de multa, confiscación de bienes, hasta prisión perpetua revisable y la inhabilitación para recibir subvenciones y ayudas públicas.
El editor de un diario ruso fue condenado por un tribunal de Siberia a ocho años de prisión
¿El motivo? Su periódico informó sobre los ataques rusos contra civiles en Ucrania.
El suceso fue reportado por medios locales y activistas de derechos humanos.
Acción judicial en Siberia contra editor de un diario ruso
El tribunal de la ciudad de Gorno-Altaysk condenó a Sergei Mikhailov, un prominente periodista de la región siberiana de Altai.
El comunicador también es editor del diario local Listok, o “Folleto” en ruso,.
Es acusado de “propagar información falsa” sobre el ejército ruso, indicó el grupo defensor de derechos humanos Net Freedoms.
Según una nueva ley adoptada días después que Moscú invadiera Ucrania en febrero de 2022, las críticas a la guerra se han convertido en un delito.
El delito de informar
Cientos de rusos, entre ellos muchos periodistas, han sido procesados con base en la ley.
Se trata de una ofensiva gubernamental de una escala y dureza sin precedentes.
De acuerdo con OVD-Info, uno de los principales grupos de derechos humanos de Rusia que da seguimiento a los arrestos políticos, más de 1.000 personas han sido implicadas en casos penales por su postura contraria a la guerra desde febrero de 2022.
Mikhailov fue arrestado en abril de ese año por una serie de publicaciones en las páginas de redes sociales de Listok.
También fue puesto en la mira por un artículo publicado en el sitio web del diario en que informó sobre los ataques rusos contra civiles en Ucrania.
De acuerdo con Net Freedoms. Mikhailov ha rechazado vehementemente las acusaciones, dijo el grupo.
La Unión Europea desconoce la reelección presidencial de Nicolás Maduro en Venezuela.
El dirigente chavista anunció su victoria tras los comicios del pasado 28 de julio.
La postura del organismo continental la informó el máximo diplomático de la UE, Josep Borrell.
«No podemos aceptar la legitimidad de Maduro como presidente electo. El consejo decidió que Maduro no tiene la legitimidad democrática como presidente», dijo Borrell en una conferencia de prensa después de una reunión informal de ministros de Asuntos Exteriores de la UE.
La Unión Europea califica a Maduro como «presidente de facto»
Josep Borrell, máximo representante diplomático de la Unión Europea, agregó en su descarga contra el cMaduro:
«Seguirá siendo presidente de facto, sí, de facto, pero negamos la legitimidad democrática en base a un resultado que no se puede verificar.,
Venezuela lleva más de un mes de una aguda crisis tras las elecciones presidenciales del 28 de julio.
Un evento que por lo general se asume como la puerta para el entendimiento nacional, ha sido todo lo contrario.
El Poder Electoral, controlado por el chavismo, procedió de forma insólita, nunca antes visto en Venezuela.
El ente proclamó ganador a Maduro sin mostrar resultados pormenorizados en todo el territorio nacional.
Incluso, emitió sólo dos boletines para informar sobre la victoria del regimen, a pesar de su denuncia de «hackeo» a la plataforma electoral.
La gran pregunta que se hacen dentro y fuera de Venezuela: ¿Cómo pudieron sumarle votos a la victoria de Maduro, si el sistema estaba bajo ataque?
Estos y muchos otros cabos sueltos han enturbiado estas elecciones presidenciales.
La oposición proclama victoria de González Urrutia
Edmundo González Urrutia, candidato de la oposición, se perfiló como el gran favorito de las encuestas.
La Platafora Unitaria Democrática (PUD) afirma que González ganó por más de 30 puntos sobre Maduro.
María Corina Machado, líder opositora, afirma que tienen en poder las actas electorales (comprobantes de cada mesa) que certifican la victoria del antichavismo.
