La Coalición Nicaragua Lucha advirtió que la «normalización» del «Gobierno totalitario de Nicaragua» ante el mundo pone en riesgo la seguridad y la integración en el continente americano.
«Ninguna perspectiva de seguridad, ni de integración en las Américas podrá considerarse exitosa si en Nicaragua se continúa normalizando, ante el concierto internacional, la prevalencia de un Gobierno totalitario», alertan.
El organismo cuestiona la represión generalizada, criminalización y persecución con prisión política de Daniel Ortega.
Levantan la voz en la OEA
La Coalición divulgó ese pronunciamiento con motivo de la 54 Asamblea Ordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se celebró en Paraguay..
La ONG está conformada por 23 organizaciones defensoras de derechos humanos, agremiaciones de periodistas independientes, grupos de víctimas, movimientos sociales y familias afectadas por la crisis que vive Nicaragua
Nicaragua es gobernada desde 2007 por el exguerrillero sandinista Daniel Ortega, y desde 2017 tiene como vicepresidenta a su mujer, Rosario Murillo.
Este país centroamericano abandonò la OEA en noviembre de 2023.
Exigen justicia y liberar a «presos políticos» en Nicaragua
Esa Coalición alegó que, aunque el Estado de Nicaragua no participe de manera formal en la OEA por su renuncia al organismo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) continúa conservando su competencia.
La CIDH podría conocer las violaciones a los derechos humanos, los cuales, destacó, «no son negociables».
«La lucha por la justicia para las víctimas de la represión, la demanda por la liberación inmediata de las personas presas políticas y la lucha por erradicar la impunidad continúa», agregó.
Ese grupo de organismos dijo que no descansará en continuar la «búsqueda de justicia por las víctimas mortales».
Anunciaron que estarán presentes «en cada espacio necesario para solicitar más compromiso en justicia internacional de todos los países de la región y el mundo».
Un reclamo para y por Nicaragua
«La demanda que no debe postergarse, y debe priorizarse, es la liberación inmediata de las 141 personas presas políticas», agregan.
Explican que su situación de salud y jurídica generada por las represalias políticas en su contra pone en riesgo sus vidas.
Esa Coalición alertó que esa práctica represiva en Nicaragua se profundiza a través de un subregistro con casos no denunciados públicamente.
El motivo es la vigilancia, intimidación y acoso de parte de las autoridades o de fuerzas paraestatales.
El expresidente de Uruguay, Pepe Mujica, carga contra el chavismo después de la ola represora de la última semana.
La oleada de encarcelaciones en Venezuela han vuelto a levantar las alarmas sobre el Gobierno de Nicolás Maduro. En la región, varios países han rechazado la detención de la activista Rocío San Miguel, supuestamente involucrada en una conspiración para asesinar al mandatario, y la expulsión de los representantes de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. El líder de izquierda y expresidente uruguayo José Mujica también ha marcado distancia del chavismo de Maduro, al que en otros tiempos fue afín.
“Venezuela tiene un Gobierno autoritario que se pasa para el otro lado”, dijo este viernes ante un grupo de periodistas que le consultaron si en Venezuela hay una dictadura. “¿Qué quiere decir la palabra dictadura? ¿Dónde se origina el concepto dictadura? Era una decisión del Imperio Romano cuando las papas quemaban, que concentraban el poder y se lo daban a un tipo solo, para que mandara. Nada de discrepar ni nada. Orden cerrado porque en momentos de peligro no se puede discutir. Tiene que haber uno que mande. Ahí se inventó la figura de dictador. El de Venezuela es un Gobierno autoritario, se lo puede llamar dictador… llámenlo como quieran”.
Mujica también criticó la reacción de la vicepresidenta Delcy Rodríguez que hace unos días en un cruce de declaraciones en redes sociales calificó al actual presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, de “lacayo” de Estados Unidos, por haber señalado la deriva autoritaria en Venezuela que ahora también reconoce el líder uruguayo. “No se puede hablar de los presidentes de América así. No se debe hablar, hasta por conveniencia y relaciones diplomáticas”, señaló Mujica.
No es la primera vez que Mujica hace críticas a Maduro, pero es primera vez que el dirigente, considerado una de las voces más lúcidas y ecuánimes de la política latinoamericana, admite su autoritarismo. En 2016, en una entrevista dijo que “en Venezuela todos estaban locos como una cabra” y salió en defensa del secretario general de la Organización de Estados Americanos, el uruguayo Luis Almagro, blanco habitual de los insultos del chavismo en el poder.
El endurecimiento de Maduro con la oposición, las voces disidentes e incluso la diplomacia multilateral ha levantado un nuevo cerco sobre Venezuela. Argentina, Ecuador, Paraguay, Uruguay han rechazado la detención de San Miguel y la expulsión de los representantes de la ONU. Ya Estados Unidos y la Unión Europea también han condenado los hechos y ahora se ha sumado Reino Unido. La comunidad internacional brega porque en Venezuela se retomen los acuerdos de Barbados, que significaron un avance en las negociaciones entre el chavismo y la oposición para encontrar una salida electoral a la crisis venezolana.
Las primarias de la oposición celebradas en octubre pasado, en las que la dirigente María Corina Machado confirmó un alto respaldo popular que cuatruplica la menguada aprobación de Maduro y se evidenció la decidida movilización de opositores en un proceso lleno de obstáculos, encendió las alarmas del chavismo que no está dispuesto a ceder al poder. El escenario de unas elecciones libres y competitivas que se vislumbraba el año pasado, ahora luce improbable tras la reversa que ha puesto Maduro a sus compromisos y concesiones a los que llegó en particular con Estados Unidos, para la flexibilización de las sanciones petroleras y del gas, que se han convertido en la palanca de cambio de crisis venezolana durante los últimos años.
En otro tramo de la charla con periodistas, Mujica expresó que “la desgracia de Venezuela es que tiene mucho petróleo y se ha sentido cercado y tiene un gobierno autoritario, se pasan para el otro lado”. “Pero yo aprendí esto: en una plaza sitiada, cualquier discrepante es un traidor. Tratan a la gente como el orto”, indicó. En los últimos días, la situación de Venezuela ha vuelto a estar en el centro del debate político en Uruguay, que calienta motores de cara a las elecciones generales de octubre de este año. Los últimos acontecimientos, como el bloqueo de la candidatura de María Corina Machado, motivaron que el presidente Lacalle Pou se manifestara sobre el contexto en el país caribeño. “Es claro, rompe los ojos, es una dictadura, no hay elecciones”, expresó el domingo pasado. En esa misma línea se han manifestado en coro los integrantes de los partidos de la derecha y centroderecha uruguaya.
No tan clara es la situación en filas del izquierdista Frente Amplio, cuyos principales referentes se muestran más reticentes en llamar dictadura al Gobierno de Maduro. Sin embargo, ha habido notorias excepciones, como la del exvicepresidente, Danilo Astori, e incluso el propio Mujica, que así lo calificaron en 2019. “Es una dictadura sí. En la situación que está no hay otra cosa que dictadura, pero dictadura hay en Arabia Saudita, con un rey absoluto, hay en Malasia donde matan 25 tipos por día, y en la República Popular China, ¿qué me dicen?”, había dicho Mujica.
Los ojos de Moises Naim miran seguido a su país natal, Venezuela, que hoy está ad portas de una nueva elección que podría consolidar el poder de Nicolás Maduro, del cual siempre ha sido un furibundo opositor.
La entrevista comienza con el tema del momento: el caso del militar venezolano disidente Ronald Ojeda, refugiado en Chile y cuyos restos fueron encontrados en una barriada marginal de Santiago 10 días después de haber sido secuestrado en su casa por un grupo de hombres disfrazados de agentes de la PDI (Policía de Investigaciones de Chile).
Desde que Ojeda fue secuestrado, la oposición a Maduro alertó sobre una posible intervención del gobierno en el caso. ¿Es algo que haya pasado antes?
Es normal en el régimen venezolano, el régimen ruso, el régimen de Corea del Norte, de Nicaragua, de China. Todos estos regímenes actúan internacionalmente de manera velada para secuestrar, a veces asesinar, a los opositores políticos. Venezuela simplemente está poniendo su nombre junto a los regímenes más oprobiosos de estos tiempos. Es una de las técnicas preferidas de los regímenes de la URSS. Bulgaria inventó la técnica del paraguas con veneno, con el que clavaban a un opositor. Ahora hay nuevas formas. A Navalny lo envenenaron con algo radiactivo. Es parte de una larga historia. Hoy la gran tristeza es que América Latina había superado, junto con las dictaduras, este tipo de cosas. Pero el continente está permitiendo que Venezuela se comporte activamente como una tiranía sacada de la URSS del siglo XX.
Moises Naim
Usted ha hablado de la influencia cubana en Venezuela, en temas de seguridad, inteligencia, militares. ¿Qué tan influyente es?
Los cubanos son indispensables para Venezuela. Y Venezuela es indispensable para los cubanos. Aun en los peores momentos de Venezuela, siempre ha tenido preferencia para ayudar a la isla. En concreto, Venezuela es un país ocupado por una potencia extranjera, que es Cuba. Y esta la controla en muchos aspectos neurálgicos: la economía, la inteligencia, la política, las finanzas, los negocios. Venezuela está simplemente capturada, manipulada y utilizada por Cuba, que está haciendo lo que los estados que ocupan a otros Estados normalmente hacen: saquear.
Ha dicho que el Estado venezolano es un narcoestado. ¿Qué determina esta definición?
En el pasado, el crimen organizado estaba fuera del Gobierno. Y utilizaba métodos de presión o seducción a los gobiernos. Ahora, en Venezuela y otras partes, el crimen organizado es el gobierno. Los grandes carteles que operan en Venezuela son controlados por este. Por ejemplo, se puso de moda un cartel de narcos muy importante que es el cartel de los Soles. Y se llama ‘de los soles’ por las charreteras que llevan los militares sobre los hombros. En concreto, trabajan para beneficio del régimen de Maduro, del mismo Maduro y sus familiares y de sus militares.
Siguiendo esta línea, ¿puede ser el crimen organizado una forma de actuar internacionalmente para un narcoestado?
Es correcto. El crimen organizado se ha transformado, desde el Gobierno, en una herramienta. Dentro de las opciones que el Gobierno venezolano tiene para operar internacionalmente están las técnicas, tácticas y organizaciones típicas del crimen organizado y de las mafias.
Teniente venezolano Ronald Ojeda Moreno habría sido secuestrado en Chile.
Entonces, ¿usted cree factible que el Estado venezolano pueda secuestrar a alguien fuera de su país?
No solo es factible, es la manera en como se ha estado comportando la dictadura venezolana. Ahora, como mínimo, hay que confiar en el sistema de justicia chileno. Yo confío en la independencia, autonomía y justicia de los tribunales que verán esto. La dictadura y la diplomacia venezolanas se comporta de una manera extraterritorial. Trata de imponer sus modos de decisiones y formas de actuar de una manera que va más allá de lo permitido por la ley.
En ese punto, ¿cómo debiera actuar el Gobierno chileno ante una situación así?
Como actúan las democracias. El Gobierno chileno debe hacer lo que dice la ley. Y hay leyes que rigen este tipo de situaciones. A lo que dicen las cortes hay que añadir la protección de los derechos civiles, políticos, humanos de las personas perseguidas por las dictaduras que tienen estas conductas extraterritoriales.
Hace poco Chile firmó un convenio de cooperación policial con Venezuela. Esta semana, al respecto, un medio venezolano dijo que la inteligencia venezolana se aprovechó de eso, en el marco del caso Ojeda. ¿Cómo evalúa este tipo de acuerdos?
Se pueden lograr acuerdos, siempre y cuando uno recuerde que quien tiene al otro lado de la mesa negociando forma parte de las organizaciones criminales que hoy manejan a Venezuela. Hay que tener claro que, usualmente, del otro lado no está sentada Blancanieves, sino que está sentada gente que participa activamente del modo de vida y el modo de operar del crimen organizado a nivel mundial.
Pese a todas las denuncias, Nicolás Maduro probablemente gane las próximas elecciones y siga en el poder…
Venezuela es un país ocupado por una potencia extranjera, que es Cuba. Y esta la controla en muchos aspectos neurálgicos: la economía, la inteligencia, la política, las finanzas, los negocios.
Sorprende la sorpresa. Se trata de una dictadura. Y comenzó siendo una dictadura. Ahora se trata de lavar y blanquear el régimen de Hugo Chávez, pero él comenzó con esto. Ciertamente Venezuela es una dictadura y ese debate no debería existir. Lo que pasa hoy, en el marco de las elecciones, es más de lo mismo. No es la primera vez que ocurre. Maduro coquetea con la idea de elecciones, las pone como cebo a la oposición, crea reuniones en lugares exóticos y resulta que al final todo era un truco para ganar tiempo para la dictadura, para distraer de otros problemas que hay, para abrirse espacio y hacer cosas que no se hacen en democracia. Son dictadores, no se van a dejar sacar por elecciones.
Una columna reciente del Americas Quarterly dice que Maduro ya dejó de fingir, pero que falta que el mundo deje de hacerlo. ¿Qué opina?
Sobre la comunidad internacional, fuera de unas sanciones mal diseñadas, y peor implementadas por parte de Estados Unidos, no ha pasado mucho más. Hay sanciones individuales, que son las que más duelen, donde hay una recompensa para la entrega de Nicolás Maduro. Sin embargo, Estados Unidos y el Departamento de Justicia ponen precio, pero otra parte del Gobierno americano deja libre a uno de los más importantes testaferros de Maduro, el Sr. Saab, que es el principal agente financiero, el gerente de la enorme fortuna de la dictadura.
Nicolás Maduro.
¿Qué puede o debe hacer la comunidad latinoamericana?
Hay cosas, aunque ninguna es una varita mágica. Debiera, por ejemplo, levantar su voz en torno a la tortura sistemática. Decir claramente que este es un gobierno que tortura, ante los ojos de la comunidad latinoamericana y el mundo. Se podría hacer algo en términos de aumentar la presión a personas con nombre y apellido.
¿Cómo observa el panorama mundial? 2024 estará lleno de elecciones y conflictos…
Van a ocurrir cosas importantísimas. Les doy una importancia enorme a las elecciones presidenciales de Estados Unidos a final de año. Todo parece indicar que, a pesar de sus problemas legales, Trump será el candidato republicano. Y no sabemos qué va a pasar con Biden, sobre el que hay una gran y justificada preocupación por los síntomas de su avanzada edad. En el mundo pasa de todo. Está la guerra entre Rusia y Ucrania, entre Israel y Hamás, las tensiones entre China y Taiwán. Hay una larga lista de puntos de atención y emergencia, que tienen consecuencias importantes y naturaleza global. También están los impactos del cambio climático que estamos viendo. La irrupción de la IA y sus consecuencias muy positivas, pero a la vez peligrosas. Pero nada será más importante que las elecciones de Estados Unidos, porque si gana Donald Trump, habrá un retroceso de la democracia de Estados Unidos en todas las áreas.
¿Dónde ubica a Javier Milei en el mapa democrático? ¿Qué opina de su gobierno?
Él es un fundamentalista libertario que va a descubrir como gobernante que hay cosas que no se pueden hacer como él quisiera, y que depende de alianzas. Tendrá que conversar con grupos a los que ha denostado, a los que ha insultado. Es una característica del siglo XXI: los países que logren que dos grupos que se detestan trabajen juntos van a tener éxito y crecerán. Los que se trancan con la polarización y no son capaces de lograr alianzas van a tener un desempeño más pobre.
En el más completo anonimato, la esposa del exmilitar venezolano Ronald Ojeda Moreno, secuestrado la madrugada del miércoles 21 de este mes desde su departamento en Santiago, llegó hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) -dependiente de la OEA- para pedir protección a raíz de este caso que mantiene en alerta a las policías y ha conmocionado al país.
Acompañada de su abogado, la mujer -de iniciales M.C.– presentó una “solicitud de medidas cautelares” a fin de que la CIDH declare su preocupación y exhorte al Estado de Chile a adoptar medidas de seguridad para ella y su familia, según consignó el vespertino La Segunda.
Trascendió que la esposa de Ojeda ya declaró ante los detectives de la Policía de Investigaciones (PDI) sobre un posible viaje clandestino de su marido a Cúcuta (Colombia) en diciembre, y si se encontraba recaudando fondos para realizar operativos en contra del régimen de Nicolás Maduro.
Según afirmó un familiar de M.C., actualmente ella se encuentra “segura” y además se le estaría brindando protección especial a una hermana del exmilitar venezolano secuestrado – quien estaba en el departamento la madrugada del plagio – aunque no se tiene claridad si está en el mismo lugar que M.C.
Habla el hermano de Ronald Ojeda
Por su parte Javier Ojeda, hermano de la víctima – de quién aún se desconoce su paradero-, afirmó no estar al tanto de las declaraciones que han dado su hermana y a su cuñada a los investigadores del caso.
“Si yo estoy limitado, ellas están más limitadas”, señaló al respecto Javier Ojeda, quien se desempeña como publicista y vive fuera de Venezuela, aunque no en Chile.
Ojeda afirmó que lo único que sabe hasta ahora es que las visitas que les hacen las mujeres son “más visuales” a fin de constatar de que están bien y agregó que él se las arregla con “una especie de enlace que tenemos” de la Fiscalía, quien “siempre ha dicho que por ahora no tiene información”.
El hermano de la víctima dijo también no tener conocimiento de la solicitud de su cuñada ante la CIDH, y explicó que aunque por ahora no ha hecho nada similar, “quiero a partir de hoy empezar con estos temas… Primero, quiero información, porque no sé cómo funciona nada de esto y tampoco puedo divulgar estas cosas”.
El expresidente también criticó las palabras de la vicepresidenta de Venezuela, quien dijo que el actual presidente de Uruguay «tiene cara de lacayo». Pepe Mujica señaló al respecto que «así no se puede hablar de los líderes de América».
El expresidente de Uruguay José ‘Pepe’Mujica aseguró este viernes que Venezuela tiene un Gobierno autoritario y que este «se pasa para el otro lado».
«La desgracia de Venezuela es que tiene mucho petróleo y se ha sentido cercado. Y tiene un Gobierno autoritario que se pasa para el otro lado. Pero yo aprendí esto: en una plaza sitiada cualquier discrepante es un traidor», dijo a la prensa quien gobernó el país suramericano en el período 2010-2015.
De acuerdo con esto, Mujica fue consultado sobre si en Venezuela hay una dictadura, a lo que respondió: «¿Dónde se origina el concepto de dictadura? Era una decisión del Imperio Romano cuando las papas quemaban. Concentraban el poder y se lo daban a un tipo solo para que mandara. Nada de discrepar ni nada. Orden cerrado, porque en momento de peligro no se puede discutir, tiene que haber uno que mande. Ahí se inventó la figura del dictador».
Y agregó: «En Venezuela hay un Gobierno autoritario. Llámelo dictador, llámelo como quiera».
Por otra parte, Mujica dijo que a la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, «se le fue la moto» al decir que el mandatario de Uruguay, Luis Lacalle Pou, «tiene cara de lacayo».
«Así no se puede hablar de los presidentes de América. No se debe hablar. Hasta por conveniencia y por razones diplomáticas. Se le fue la moto», puntualizó.
Rodríguez pidió este lunes a Lacalle Pou evitar «inmiscuirse» en los asuntos del país caribeño y, en cambio, ocuparse de los problemas de su nación.
La funcionara venezolana usó su cuenta en X para responder a declaraciones ofrecidas la noche del domingo por el mandatario uruguayo, en las que afirmó que el posicionamiento de su nación respecto a la situación venezolana es «claro», porque «rompe los ojos» que en ese país hay «una dictadura».
La justicia de Paraguay condenó a 30 años de cárcel al retirado policía Eusebio Torres Romero por torturas durante la dictadura de del general Stroessner. Un juicio histórico, al ser el primero oral y público contra un torturador de este régimen autoritario, que se prolongó más de tres décadas.
Con el correpsonsal de RFI en Asunción, Santi Carneri.
El paraguayo Carlos Casco no esperaba ya una sentencia contra el policía que le torturó por meses a él, a su hermano Luis y a su esposa María Teresa de Jesús Aguilera cuando estaba embarazada. Aún así los 3 hicieron la denuncia en 2011.
Tampoco esperaba que la condena fuera ejemplar, pero así lo fue tras un juicio histórico, el primero oral y público contra un torturador de la dictadura en Paraguay, el único régimen dictatorial en América que duró 35 años.
Un Tribunal de Asunción condenó este martes a Eusebio Torres Romero , de 88 años, a 30 años de cárcel, aunque debido a su edad los cumplirá en su casa, de donde solo podrá salir para asistencia médica.
Todo un avance, ya que hasta ahora se paseaba impune por el mismo barrio donde viven muchas de sus víctimas: «Él me torturó a mí. Yo sé quién es Eusebio Torres. Es mi vecino», recuerda Guillermina Canonicoff, una de sus víctimas.
«Una de cada tres personas fue torturada»
La dictadura de 35 años del general Stroessner dejó 59 ejecuciones extrajudiciales, 336 desaparecidos, cerca de 20.000 detenciones ilegales y casi 19.000 casos de tortura. En su informe de 2008, la Comisión Verdad y Justicia señaló que «una de cada tres personas fue torturada» en Paraguay.
Sin embargo, los procesos judiciales posteriores a la dictadura fueron pocos. Una decena de policías resultaron procesados por casos de tortura y Stroessner murió impune en 2006 a sus 93 años sin haber sido extraditado de su exilio dorado en Brasil.
